W związku z pisaniem książki przez Martę ogłaszamy konkurs na tytuł książki.
Prosimy o nadsyłanie propozycji. Będą one podlegać głosowaniu i tytuł z największą ilością uzyskanych głosów w chwili ukończenia książki, zostanie w ten sposób wyłoniony.
Zgłaszanie propozycji i głosowanie będzie możliwe tylko w naszej zakładce na stronie.
W konkursie przewidziane są nagrody:
1. Umieszczenie imienia i nazwiska autora (jeżeli wyrazi taką zgodę)
2. Bezpłatny egzemplarz z autografem Marty
3. Zaproszenie na okolicznościową kolację w gronie najbliższych po wyjściu przez Martę na wolność. Miejsce i datę podamy później. Na pewno będzie to w bardziej przyjaznym kraju – w Polsce.
Przedstawiamy pierwsze propozycje tytułów książki:
1. „Irlandia?
Nie jeżdżę…
Nie mam pozwolenia na broń…”
2. „I drove into the water…”
3. „Koszmar w Irlandii – jak pomyłka sądowa zrujnowała moje życie”
Jakie bzdury wypisujecie na tej stronie to się w głowie nie mieści.Dziewczyna posiedzi w więzieniu 20 lat a wy ustalacie jakiś idiotyczny tytuł książki .Nie macie żadnego dowodu na jej niewinność ,żadnego!!!!!! tylko debilizmy tu wklejacie .Marta to Marta tamto .Napiszcie o której chodzi do toalety jeszcze ???
Jaja sobie robicie z ludzi i całościowego procesu ..MA DOŻYWOCIE BO NIE POWIEDZIAŁA PRAWDY ,NIE PRZYZNAŁA SIĘ DO WINY !!!
A do czego Marta miała się przyznać?
Do morderstwa z premedytacją?
Właśnie kwalifikacja czynu, dla wielu prawników zaliczana jest do „BZDURY”
Dziękujemy za dobitne wyrażenie opinii. Miło nam, że pomimo tak negatywnej opinii, jesteśmy obserwowani i czytani.
Co do toalety…Na razie nie mamy takiego zamiaru. Ale jeżeli skończą nam się tematy w ciągu tych 20 lat…
No jesli prawnicy wierza w sprawnosc Rambo i przenikliwosc Bonda zwyklej nietrenujacej dziewczyny to nic dziwnego, ze takie sa wyroki.
Nie wierzę w winę Pani Marty. Ale uważam że takie ankiety są niewłaściwe. Jeśli zaszkodził jeden grosz przyklejony do widokówki to tym bardziej szkodzić będą taki ankiety. Powinni Państwo raczej skupić się na konkretach. A tytuł książki to sprawa autora.
Jeżeli można to prosimy o wyjaśnienie.
Jednym groszem próbowała Marcie zaszkodzić GARDA i prokuratura.
A ankiety i tytuł książki?
W jaki sposób mogą zaszkodzić Marcie?
W taki sam sposób jak zaszkodził jeden grosz. To jest wyjaśnienie.
Nie wiem czy to wypada zartowac ale najwlasciwszy tytul bylby „Jak stalam sie dla irlandzkich sedziow skrzyzowaniem Rambo z Jamesem Bondem”
„Nie macie żadnego dowodu na jej niewinność ,żadnego!!!!!!”
Oj , panie prawnik68, a pan ma jakis dowod Jej winy ???
Jakby np corka prawnika68 dostala dozywocie, spiewal by inaczej…
Empatia to slowo dla pana prawnika jeszcze nieznane.
Wczuc sie w dramat rodziny dziewczyny trudno, ze robio co sie da by pomoc jej, to trudno panu zrozumiec, wspolczuje !
Bo tak naprawde to w sprawach tego typu wiekszosc sie cieszy ze to nie ich spotkalo, miast wspolczucia.
rozumiem ,że wszyscy mamy współczuć Marcie i czuć się jakbyśmy byli jej rodzicami ????
Liczą się tylko subiektywne oceny i współczucie ????
Nie widzę żeby Marta była niewinna wręcz odwrotnie !!!
Zasługuje na więzienie .Wjechała do wody z zimną krwią jak to robią morderczyni !!!
Nie mam empatii dla takich osób .
Nie oczekujemy empatii od wszystkich osób.
Nikogo na siłę do niczego nie zmuszamy.
Jesteśmy wdzięczni za każdy niewymuszony odruch serca.
Dla przekonanych o winie Marty mamy pytanie: Jak „wjechała do wody z zimną krwią”, to chciała zabić tylko pasażera, czy również siebie?
To Franciszku emigruj do Irlandii i tam staraj sie o prace w „wymiarze sprawiedliwosci”, trza tam takich ludzi jak ty…
na podstawie prasowego szlamu zbudowales sobie obraz „zimnej morderczyni”, zalosne !
Nikt Ci jej wspolczuc nie kaze, ale rozumu to trzeba miec swojego , choc troche.
A gdzie domniemanie niewinności?