Na budynku Lifeboat House w Arklow, stojącym przy skrzyżowaniu, umieszczone są kamery.

Dwie z tych kamer zarejestrowały, o godz. 6:00, biegnącą Martę.
Marta zatrzymuje się przy furtce, opiera się o nią, słania się na nogach, przykuca.
Później z rękami podniesionymi do góry biegnie dalej.

Te same dwie kamery zarejestrowały, 10 minut wcześniej, przejazd samochodu Marty z Csabą.

Nagrania z dwóch kamer z godz. 6:00 – się zachowały
Nagrań z tych samych dwóch kamer z godz. 5:50 – 10 minut wcześniej – nie ma.

Co się stało?
Pracownik Lifeboat House przegląda cały monitoring dopiero tydzień po wypadku, robi notatki i pobiera nagrania z dwóch kamer od godz. 6:00
Po dalszych kilku dniach, pracownik wraca, żeby pobrać nagrania jadącego samochodu – z godz. 5:50 – ale nagrania są usunięte z systemu

Co było widać na tych nagraniach?
(Obydwie kamery nagrywały od strony pasażera samochodu)

1. Prędkość jazdy samochodu
2. W jakiej pozycji w samochodzie siedzi pasażer – Csaba
3. Czy pasażer (Csaba) nie zasłania kierowcy (Marcie), kierunku jazdy i pola widzenia
4. Czy zachowanie pasażera (Csaby) odbiega od normalnego zachowania

Nagrania te były szczególnie ważne ze względu na:

•  bliskość miejsca wypadku,
• uchwycenie momentu, gdy Marta podjęła decyzję, że nie pojedzie na plażę i skręca w drogę, na końcu której chciała zawrócić
• natężenie emocji i agresji pasażera, który zorientował się, że Marta na pewno nie pojedzie na plażę, tylko rzeczywiście skręca, żeby później zawrócić i odwieźć go do domu

Czy zniszczenie tych nagrań, z dwóch kamer, z określonej godziny, to przypadek?

A może zachowały się te nagrania, tylko nie zostały udostępnione?

Dlaczego “obrona” nie powołała na świadka osoby, która oglądała te nagrania przed zniszczeniem i wie co na nich było?