Marta w rozmowie telefonicznej dziękuje adwokatowi Frankowi Gearty

W poniedziałek, 24-ego września Marta zadzwoniła do adwokata – Franka Gearty.
W rozmowie telefonicznej podziękowała adwokatowi za szybkie zadziałanie w celu ochrony swojego samochodu przed zniszczeniem.
Marta w pełni popiera działania obecnego adwokata – Franka Gearty.
Jest wdzięczna za wszelkie działania i za przygotowania do kolejnych batalii w celu oczyszczenia jej z absurdalnego zarzutu.

Rodzina podziękowała adwokatowi mailowo we wtorek 25-ego września.

Zabezpieczenie samochodu Marty jest bardzo ważne.
Pozostaje tylko ufać, ze GARDA irlandzka zastosuje się do wyraźnych i jednoznacznych zaleceń adwokata Marty.
W sprawie Marty działo się już chyba wystarczająco dużo dziwnych rzeczy…
Może już czas na…normalność…

Udostępnij:

Szybka reakcja obecnego adwokata na próbę zniszczenia samochodu Marty – dziękujemy

Bardzo dziękujemy obecnemu adwokatowi – Frankowi Gearty za bardzo szybką reakcję na próbę zniszczenia samochodu Marty.
Adwokat stanowczo zwrócił się do Superintendenta GARDY.
Jednoznacznie zobowiązał GARDĘ do właściwego zabezpieczenia samochodu.
W żadnym wypadku nie może dojść do zniszczenia pojazdu czy jakiegokolwiek zatarcia ważnych śladów, które niedługo bedą analizowane.
Samochód stanowi bardzo ważny dowód zarówno przy kierowaniu sprawy do ETPC, jak i przy ponownym wniesieniu sprawy do Sądu Apelacyjnego w Irlandii.

Bardzo dziękujemy za bardzo szybką i bardzo stanowczą reakcję.

Udostępnij:

Dziękujemy adwokatowi Frankowi Gearty i nowemu barristerowi za dokładne wyjaśnienie Marcie dalszych działań

W sobotę, 15 września 2018 r., do Marty do więzienia udał się obecny adwokat Marty Frank Gearty. Razem z nowym barristerem dokładnie wyjaśnili Marcie obecną sytuację i przedstawili swoje sugestie dotyczące dalszych działań.
Spotkanie trwało 2 godziny i było bardzo konstruktywne.
Marta zadowolona jest zarówno z merytorycznej, fachowej rozmowy, jak i ze spokojnej atmosfery.

Wszystko jej dokładnie wyjaśniono. Bez wymuszania czegokolwiek.
Marta obawiała się tego spotkania. Niepotrzebnie.
W swobodnej atmosferze podzieliła się swoimi wątpliwościami. Lepiej zrozumiała popełnione do tej pory błędy. Wszystko jej spokojnie wyjaśniono i upewniano się, czy rozumie.
Ale najważniejsze co dalej.
Adwokat i barrister przedstawili Marcie przygotowania do dalszych działań.

Bardzo serdecznie dziękujemy obecnemu (nowemu) adwokatowi Marty – Frankowi Gearty.
Bardzo serdecznie dziękujemy nowemu barristerowi Marty.

Udostępnij:

„Polka skazana w Irlandii na dożywocie zbiera na obrońcę malując obrazy” – artykuł z 2 grudnia 2017r. na kierunekirlandia.eu

Polka skazana w Irlandii na dożywocie zbiera na obrońcę malując obrazy – Kierunek Irlandia

Polka skazana w Irlandii na dożywocie zbiera na obrońcę malując obrazy – Kierunek Irlandia

Polka Marta Herda została skazana przez irlandzki sąd na dożywocie za zabójstwo swojego znajomego z premedytacją. Nie zgadza się z wyrokiem. Uważa, że podczas przesłuchania doszło do nieporozumienia. Polka w więzieniu walczy o wolność malując obrazy. Ma nadzieję, że dzięki ich sprzedaży zdobędzie środki na obrońcę. Cytujemy artykuł z Fakt.pl O Marcie Herdzie, 31-letniej Polce mieszkającej w Irlandii, zrobiło się głośno kilka miesięcy temu. Lokalny sąd skazał ją wówczas na karę dożywotniego więzienia, bo uznano, że kobieta z premedytacją zabiła swojego znajomego pochodzącego z Węgier. Przypomnijmy, że kobieta wjechała samochodem do rzeki, w wyniku czego mężczyzna poniósł śmierć. Sąd uznał,

Source: kierunekirlandia.eu/artykul/4649/z-1512244094

Udostępnij:
Szczególnie polecane

Druga Ogromna Prośba – BARDZO PROSIMY o cenne rady w przygotowaniu wniosku do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

W związku z przygotowywaniem sprawy Marty do złożenia przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu BARDZO PROSIMY o pomoc.
Prosimy osoby mające doświadczenie o profesjonalne rady.
Może czegoś istotnego nie zauważyliśmy.

Nie jest tajemnicą jakie zostaną użyte argumenty.
Będą to przynajmniej 3 główne punkty:
1. Brak tłumacza w początkowym okresie i dopuszczenie przez Sąd pojedynczego, niepotwierdzonego zeznania świadka na temat słów rzekomo wypowiedzianych przez Martę
2. Brak adwokata w początkowym okresie zeznań przed GARDĄ
3. … (tego nie chcemy zdradzać na tym etapie)

Przynajmniej trzy główne punkty, reszta to tło.
Tłem sprawy jest:
nagonka medialna na Martę,
wydanie wyroku przez media przed procesem,
niestaranność śledztwa,
sposób i długość przesłuchania przez GARDĘ,
interpretacja wszelkich poszlak na niekorzyść Marty,
pomijanie faktów mogących obalać słuszność tych poszlak,
dyskryminacja na każdym etapie.

To nasze wstępne przemyślenia w sprawie Marty.
Będziemy wdzięczni za wszelkie rady i wnioski.

Bardzo prosimy o wszelkie sugestie, które mogą się przydać przy opracowywaniu wniosku do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Zapewniamy poufność.
Cenne sugestie prosimy przesyłać na maila:
pomoc@pomocdlamarty.pl

Bardzo serdecznie dziękujemy za pomoc.
Z docenianiem przyjmiemy każdą sugestię.

Udostępnij:

Pierwsze spotkanie Marty z nowym adwokatem

W sobotę, 26 maja, nowy adwokat Marty – Frank Gearty – odwiedził Martę w więzieniu.
To pierwsze spotkanie nowego adwokata z Martą.
Spotkanie trwało 2 godziny.
Marta była bardzo zadowolona ze spotkania.
Co do działań w Irlandii, Marta ma rozsądne podejście.
Ufa nowemu adwokatowi, że zrobi wszystko co tylko jest możliwe do zrobienia w Irlandii.

Frank Gearty przejmuje sprawę Marty w trudnym momencie.
21 maja zapadła niekorzystna decyzja Sądu Najwyższego.

Czy jest jeszcze jakaś szansa na naprawę tych niesprawiedliwych rozstrzygnięć?
Czy ta zmiana nie była zbyt późna?

Adwokat zapoznaje się z całą sprawą.
Może jeszcze nie wszystko stracone…

Udostępnij:

Marta wreszcie ma SWOJEGO adwokata! – dziękujemy Frankowi Gearty, że zechciał zająć się sprawą Marty

Dnia 14 maja, w rozmowie rodziny z Martą zapadła decyzja o zmianie adwokata.
O tym, że adwokata należy zmienić wiedziano już dawno.
Cały czas trwały poszukiwania odpowiedniej osoby.
Poprzedni adwokat był wskazany przez GARDĘ z Arklow.
GARDĘ z Arklow, czyli głównych oskarżających Martę i twórców absurdalnych teorii o Marcie kaskaderce i morderczyni.
Ale Sądy w Irlandii uwierzyły w te fantazje i niemal nadprzyrodzone umiejętności Marty.
W ocenie rodziny, adwokat Marty bardzo im w tym nie przeszkadzał, a może czasami swoimi decyzjami – pomógł.

Była już raz sytuacja, gdy Marta dokonała zmiany adwokata.
Wówczas, zamiast przekazać dokumenty, poprzedni adwokat doprowadził do tego, że umówiona kancelaria wycofała się z prowadzenia sprawy Marty.

Sprawa Marty jest sprawą trudną.
Szczególnie na tym etapie wymaga wyjątkowego adwokata.
Adwokata, który nie będzie się obawiał zmierzyć z negatywnym odbiorem Marty w mediach, społeczeństwie i nawet wśród sędziów irlandzkich.
Adwokata, który obnaży wszystkie rażące uchybienia w sprawie Marty.
Uchybienia, które Irlandia chce tak skrzętnie schować i doprowadzić do tego, aby nikt już sprawą Marty się nie interesował.

Obecnie wybrano WSPANIAŁEGO CZŁOWIEKA i BARDZO DOBREGO ADWOKATA.
Cieszymy się, że sprawy Marty zechciał się podjąć adwokat Frank Gearty.

Więzienie w Dochas Centre próbowało przeszkodzić(?!) Marcie w dokonaniu zmiany adwokata. Chciało cenzurować, czy Marta może podpisać(?!) dokumenty o zmianie swojego adwokata.
Ostatecznie, pomimo utrudnień ze strony więzienia, do takiej zmiany w końcu doszło.
Za datę zmiany adwokata można uznać 20 maja 2018 roku.

Czy będzie to jeden z przełomów w sprawie?
Czy jeszcze inni szczerzy Irlandczycy zechcą pomóc Marcie?
Czy ta zmiana nie jest za późna?…

Udostępnij:

Jak wygląda pomoc adwokata z urzędu, gdy naruszane są prawa Marty co do tajemnicy korespondencji? – Adwokat ZDZIWIŁ SIĘ

Marta poinformowała obecnego adwokata z urzędu, że cała korespondencja, która do niej dociera jest wcześniej otwierana.
Wszystko otrzymuje otwarte.
Również pisma od niego.

Jak zareagował adwokat z urzędu?
ZDZIWIŁ SIĘ.

Marta jest sama w obcym kraju.
Naruszane są jej prawa.
Adwokat, powinien reprezentować jej interesy.
Powinien być osobą, która będzie w każdej sytuacji jej bronić.
Łamane jest prawo.
Adwokat ma tego świadomość.
A adwokat?…
…DZIWI SIĘ…
…to wszystko…
…tyle reakcji, i tyle pomocy…ZDZIWIŁ SIĘ…
…i już…
…radź sobie Polko sama…

Czy to jest profesjonalna pomoc prawnika irlandzkiego?

(Może jedyną reakcją było to, że obecnie ważne dokumenty, adwokat z urzędu przywiózł Marcie osobiście.
Nie wysyłał pocztą tylko ruszył się i przyjechał.
Czy z tego powodu?
Czy inne dokumenty też przywiezie, aby nie były one kontrolowane przez funkcjonariuszy więzienia w Dochas Centre w Dublinie?)

Udostępnij:

Dlaczego w więzieniu w Dochas Centre w Dublinie są naruszane prawa Marty do tajemnicy korespondencji z Adwokatem?

Irlandia zgodziła się respektować Europejskie Reguły Więzienne.

Według tych Reguł, korespondencja Marty DO PRAWNIKA i OD PRAWNIKA – NIE MOGĄ BYĆ KONTROLOWANE.
Nie mogą być otwierane.
Otwarcie może nastąpić tylko w obecności Marty.
Otwarcie przy Marcie, ma mieć wyłącznie na celu upewnienie się, czy w liście opisanym z zewnątrz jako korespondencja od prawnika, rzeczywiście znajduje się korespondencja od prawnika.

Tyle prawa…
A rzeczywistość więzienia Dochas Centre w Dublinie?…
Przez cały pobyt w więzieniu (prawie 2 lata), Marta otrzymuje całą korespondencję otwartą, również tą od adwokata.

Dlaczego więzienie w Dochas Centre w Dublinie przez prawie 2 lata narusza prawa Marty do tajemnicy korespondencji z adwokatem?
Czy w Irlandii, cokolwiek co dotyczy Marty, na jakimkolwiek etapie, mogłoby się odbywać zgodnie z prawem?
Czy przestrzeganie praw człowieka, więźnia, obcokrajowca… jest zbyt trudne dla tego kraju?

A może inne pytania:
Czy w Irlandii rządzi tylko Wszechmocne Euro i Przeogromne Samolubstwo?
Czy jakiekolwiek prawa w Irlandii są przestrzegane?

Po naszych doświadczeniach, na pytanie: „Czy jakiekolwiek prawa w Irlandii są przestrzegane?” możemy odpowiedzieć…MOŻE SIĘ TAK ZDARZYĆ

Udostępnij:

Czy wszystkie listy w więzieniu mają być nadzorowane? – Europejskie Reguły Więzienne, do których przestrzegania zobowiązała się Irlandia

W broszurze „Know Your Rights. Your Rights as a Prisoner” wydanej przez Irlandzką Radę do spraw Praw Obywatelskich (Irish Council for Civil Liberties) i Irlandzką Fundację na rzecz Reformy Więziennictwa (Irish Penal Reform Trust) wyraźnie określono prawa więźnia w Irlandii.

Odnośnie korespondencji, która nie może być kontrolowana napisano:


„Czy mogę wysyłać listy, które nie będą nadzorowane?
Tak. Listy do niektórych organizacji i instytucji nie zostają otworzone przed wysłaniem i zostaną wysłane natychmiastowo. Są to listy do:
 Twojego prawnika,
 Ministra Sprawiedliwości,
 Obywatelskiego Komitetu Monitorowania Zakładów Karnych (Visiting Committee),
 Inspektora Więziennictwa,
 Europejskiego Trybunału Praw Człowieka,
 Irlandzkiej Komisji Praw Człowieka,
 Komisji orzekającej o zwolnieniach warunkowych (Parole Board),
 Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Karaniu albo Traktowaniu (CPT), oraz do
 Międzynarodowego Czerwonego Krzyża.

Listy od Twojego prawnika czy którejkolwiek z organizacji lub instytucji wymienionych powyżej zostaną otwarte jedynie w celu upewnienia się, że pochodzą one od Twojego prawnika bądź którejkolwiek z tych organizacji. Jeżeli któryś z listów do Ciebie ma zostać sprawdzony, zostanie on otwarty w Twojej obecności.” (pogrubienie nasze)


 

Udostępnij: