„Kim był dla mnie? – …jeździ za mną dosłownie wszędzie…Nie miałam pojęcia jak on to robi. Pomyślałam, że mam GPS w samochodzie” – dwudziesty fragment książki Marty

Szczególnie polecane

List otwarty Rodziny Marty Herdy do Fergusa O’Briena

Znów się zaczyna…najgorszy miesiąc w roku…

Rodzina Marty, po tonie jej głosu, przez telefon, potrafi poznać w jakim Marta jest nastroju.
Czy wszystko jest w porządku, czy nie.

W ostatnich telefonach Marta jest smutna.
Dociskana, w końcu powiedziała:
„To już 6 lat.
To ten miesiąc.
Wyobrażam sobie rodzinę Csaby.
Jego Matkę i Brata jak stoją nad grobem Csaby.”

Obecnie rodzina Marty jest bardzo mocno zajęta.
Finalizowane są ostatnie ustalenia co do dalszych działań w sprawie Marty.
Bardzo ważne, końcowe spotkania i ustalenia.

„Jeżeli potrzeba, jeżeli sobie z tym nie poradzisz, to specjalnie przylecimy do Ciebie”.

„Nie, nie trzeba”

Po doświadczeniach ostatnich 6 lat, rodzina Marty jest szczególnie czujna w miesiącu marcu.
Ale i tak, to Marta zawsze przypomina o tym miesiącu.
Dobrze, że w tym roku przypomniała wcześniej, a nie dopiero w okolicy 26 marca.

Znowu się zaczyna niespanie po nocach…myślenie..zastanawianie się…analizowanie co można było inaczej…
A wokół nie ma psychologa…
Nieustająca trauma, powracająca z przeogromną siłą…

Bardzo dziękujemy przyjaciołom Marty, którzy są w Irlandii.
Jeżeli to możliwe, to bardzo prosimy o wykorzystanie wszystkich przysługujących Marcie wizyt…
Bardzo dziękujemy…

„Kim był dla mnie?-…zauważyłam jego samochód coraz częściej pod moim domem… zorientowałam się, że jeździ za mną. Poznał wszystkie miejsca moich znajomych gdzie zamieszkują…” -szesnasty fragment książki Marty

„Kim był dla mnie?…próbował mi wmówić z kim mogę lub nie powinnam rozmawiać w pracy” – piętnasty fragment książki Marty

Szczególnie polecane

Nieprawidłowości w sprawie Marty Herdy

  1. Niepobranie treści SMSów Csaby
  2. Niepobranie listy połączeń telefonicznych i SMSów z dłuższego okresu – tydzień lub dwa tygodnie – pobrano z 3 ostatnich dni
  3. Sugerowanie sekretnego telefonu Marty – Marta posługiwała się dwoma telefonami w równym stopniu
  4. Brak nagrań z monitoringów na trasie wspólnego przejazdu Marty i Csaby
  5. Zniszczenie nagrań z dwóch kamer – nieprzesłuchanie osoby, która widziała te nagrania przed zniszczeniem
  6. Późny przyjazd biegłego od wypadków samochodowych – zbyt późna analiza śladów hamowania
  7. Nieustalenie z jaką prędkością samochód przebił barierki
  8. Nieustalenie, czy jakość barierek była odpowiednia i stanowiła wystarczające zabezpieczenie – po wypadku zmieniono barierki na dużo solidniejsze
  9. Nieustalenie KTO hamował w samochodzie i CZYM
  10. Nieustalenie czy zadziałał ABS w samochodzie, czy został uszkodzony w chwili uderzenia samochodu w skrzynkę elektryczną
  11. Niepobranie żadnych odcisków palców z samochodu
  12. Nieustalenie kto otworzył okno w samochodzie – niepobranie odcisków palców z przycisku otwierania okna
  13. Nieprzeprowadzenie wizji lokalnej z Martą – nieustalenie kiedy Marta paliła papierosa i otwierała okno, a kiedy zamykała okno
  14. Nieustalenie czy był użyty hamulec ręczny – niepobranie odcisków palców z hamulca ręcznego,  nieprzesłuchanie nurków w jakiej pozycji był hamulec w zatopionym aucie
  15. Niepobranie odcisków palców z kokpitu – nieustalenie zachowania pasażera w samochodzie
  16. Nieprzebadanie Csaby pod kątem wpływu przyjmowania sterydów i środków wspomagających przyrost mięśni na wzrost pobudzenia emocjonalnego
  17. Brak jakiegokolwiek ustalania wpływu zachowania Csaby na doprowadzenie do wypadku
  18. Nieustalenie, że nieprawdopodobne było aby Csaba, jako kelner i pracownik na kliku promach pasażerskich nie potrafił pływać
  19. Rozpowszechnianie nieprawdy, jakoby Csaba nie umiał pływać i panicznie bał się wody
  20. Brak ustalania stanu psychicznego Marty w chwili wypadku
  21. Nieprzeprowadzenie badania Marty na obecność alkoholu we krwi
  22. Wymuszenie pierwszych przesłuchań Marty zaraz po wypadku: albo zeznaje i później może pójść do domu, albo zostaje zamknięta (nie poinformowanie, że mogła być zamknięta tylko na 24 godziny)
  23. Brak tłumacza – w szpitalu i na pierwszym przesłuchaniu
  24. Pierwsze przesłuchanie przez GARDĘ bez obecności lekarza
  25. Brak adwokata przy pierwszym przesłuchaniu Marty
  26. Nienagrywanie pierwszego przesłuchania Marty
  27. Aresztowanie i przesłuchanie Marty – 12 godzin – naprzemiennie krzyki i częstowanie papierosem
  28. Bierny udział tłumacza przy nagrywanym przesłuchaniu – nie tłumaczy wszystkiego Marcie, a jedynie podpowiada Marcie, gdy brakuje jej słowa
  29. Wezwanie przez Gardę adwokata Marty w godzinach wieczornych, aby przekonał Martę o wyrażeniu zgody na przedłużenie przesłuchania – dociskanie aresztowanej, przemęczonej, głodnej Marty
  30. Sugerowanie, że Marta kłamała w pierwszym zeznaniu – słowa Mariusza o tym, gdzie mógł wsiąść Csaba do samochodu Marty, wzięte za słowa Marty
  31. Nieprzeprowadzenie badania Marty wariografem – Marta wyrażała takie pragnienie
  32. Naruszenie zasady domniemania niewinności Marty – dowolne używanie wszystkich szczegółów przeciwko Marcie, bez żadnych dowodów
  33. Niespodziewane dołączenie zeznań pielęgniarki po 3 latach od wypadku i dołączenie jej niewiarygodnie dokładnych notatek (z tej samej miejscowości co śledczy)
  34. Niewiarygodnie dokładne notatki pielęgniarki – więcej o Marcie i Csabie niż o stanie zdrowia Marty, bardzo dokładna godzina rozmowy Marty przez telefon
  35. Niewiarygodnie dokładne notatki pielęgniarki – pielęgniarka w szpitalu pierwsza przesłuchuje Victora, wcześniej i dokładniej niż GARDA
  36. Nagonka medialna i wydanie wyroku w mediach irlandzkich przed rozprawą
  37. Pierwsza przewodnicząca ławy przysięgłych ukrywa fakt, że jest emerytowaną funkcjonariuszką GARDY
  38. Błędne rady adwokata, aby Marta nie zeznawała
  39. Błędne rady adwokata, aby Marta nie okazywała emocji, nie robiła min i nie płakała
  40. Błędne rady adwokata, aby Marta i jej rodzina nie rozmawiali z żadnymi mediami
  41. Stronniczy przebieg rozprawy w Sądzie – Sędzia nie uwzględnia wniosków obrony
  42. Nieobiektywne relacjonowanie przebiegu procesu przez media irlandzkie – brak zainteresowania i wychodzenie, gdy przemawia obrona
  43. Niepoinformowanie przez sędziego ławy przysięgłych o wszystkich możliwościach związanych z podjęciem decyzji
  44. Niepoinformowanie ławy przysięgłych przez sędziego, że ława przysięgłych nie musiała pojąć decyzji w przypadku wątpliwości
  45. Ława przysięgłych podejmuje decyzję w ostatnich możliwych godzinach
Szczególnie polecane
Chcę pomóc

Mieszkasz w Irlandii? Czy zechcesz pomóc w realizacji programu telewizyjnego o sprawie Marty? – Zapraszamy

Jeżeli mieszkasz w Irlandii, a chciałbyś mieć swój wkład w realizację programu o sprawie Marty, to masz taką możliwość.
Pilnie potrzebujemy wszelkich nagrań filmowych związanych z ofiarami wypadku: Martą i nieżyjącym Csabą.
Wszelkie nagrania związane z miejscem zamieszkania Marty czy też miejscem pracy.
Jakiekolwiek nagrania ze spotkań z udziałem Marty.
Nagrania z nieżyjącym Csabą byłyby równie istotne. Jego wszystkie miejsca pracy. Relacje w poprzednim miejscu pracy. Nagrania z pracy na którymkolwiek statku wycieczkowym.
Bardzo ważne byłyby nagrania z miejsca wypadku. Nagrania sprzed 2013 roku pozwalałyby ocenić stopień jakości barier i zabezpieczenia nabrzeża. Obecne nagrania pokazują jak gruntownie zabezpieczono nabrzeże po tym nieszczęśliwym wypadku

A co z nieupublicznionymi do tej pory nagraniami?
To najlepszy czas, aby je udostępnić.
Każdy szczegół może być bardzo ważny.

Będziemy wdzięczni za każde udostępnione nagranie.

„Kim był dla mnie?…Jego żarty stawały się coraz mniej śmieszne…Nie stój koło niej! Nie parkuj nigdy koło niej!” – czternasty fragment książki Marty

fragment 14

„Kim był dla mnie?…Byłam również na jego urodzinach ale tylko na 15 min. gdyż zobaczył mnie i z balkonu poprosił, abym weszła choć na chwilę.” – trzynasty fragment książki Marty

fragment

„Kim był dla mnie?… Sprawiał wrażenie spokojnego człowieka.” – dwunasty fragment książki Marty