„Polska kelnerka…otrzymała wyrok dożywocia…” artykuł w węgierskim borsonline.hu (po węgiersku)

Életfogytot kapott a Csabát megölő lengyel pincérnő: öngyilkosságtól féltette áldozatát

borsonline.hu

BorsOnline

Source: www.borsonline.hu/aktualis/eletfogytot-kapott-a-csabat-megolo-lengyel-pincerno-ongyilkossagtol-feltette-aldozatat/145363

Udostępnij:

„Krzyczał, że zniszczyłam jego ostatnią nadzieję… nagle wielkie BUM!” – Marta Herda przerywa milczenie w liście z więzienia (archiwalny artykuł w jęz. angielskim)

Polska kelnerka wyjawia „Nigdy nie chciałam odebrać sobie życia ani zabić Csaby”

Artykuł z dnia 2 lutego 2017r.

Source: www.independent.ie/irish-news/crime/he-was-shouting-that-i-ruined-his-last-hope-suddenly-a-big-bang-marta-herda-breaks-her-silence-in-exclusive-prison-letter-35419003.html

Udostępnij:
Szczególnie polecane

Jak można było nie pobrać odcisków palców z „narzędzia zbrodni”?

Prokurator, podczas rozprawy w sądzie powiedział, że Marta użyła samochodu jako “narzędzia zbrodni”.

To chyba pierwszy taki przypadek, w historii współczesnej europejskiej kryminalistyki, że nie pobrano odcisków palców z “narzędzia zbrodni”.

Trzymając się terminologii prokuratora:
Ze względu na brak pobranych odcisków palców z samochodu –
prokurator nie wie nawet kto trzymał to rzekome “narzędzie zbrodni”, kto pociągnął za symboliczny “cyngiel”

Stwierdzenie, że samochód Marty został użyty jako “narzędzie zbrodni” jest dalece nieprawdziwe.

Dlaczego stwierdzenie prokuratora, że samochód Marty został użyty jako “narzędzie zbrodni” nie może być prawdziwe?

Który argument Cię przekonuje? Wybierz i zagłosuj (możesz wybrać więcej niż 1 odpowiedź lub podać własną)

 

A może działania Gardy były prawidłowe?
Nie pobrano odcisków palców z samochodu tylko pobrano próbki wody:
zarówno z rzeki (miejsce wypadku), jak i z morza (miejsce odnalezienia ciała Csaby).

Przyczyną śmierci Csaby nie był samochód tylko…woda.

Udostępnij:
Szczególnie polecane

Brak nagrań z monitoringów na trasie przejazdu Marty i Csaby

Na trasie przejazdu Marty i Csaby umieszczonych jest przynajmniej kilka kamer przemysłowych.

GARDA skoncentrowała się na przejeździe Marty przez centrum Arklow, gdzie Marta jedzie sama. Pobrano nagrania przynajmniej z dwóch kamer.
Z trasy wspólnego przejazdu Marty i Csaby nie zachowało się żadne nagranie (lub go nie udostępniono).

Co byłoby widać na tych nagraniach?

  1. Prędkość jazdy samochodu
  2. W jakiej pozycji w samochodzie siedzi pasażer – Csaba
  3. Czy pasażer (Csaba) nie zasłania kierowcy (Marcie), kierunku jazdy i pola widzenia
  4. Czy zachowanie pasażera (Csaby) odbiega od normalnego zachowania
  5. Czy było otwarte okno od strony kierowcy, w jadącym samochodzie

Czy brak nagrań z monitoringów to przypadek?

O czym to świadczy? Wybierz i zagłosuj

A może zachowały się jakieś nagrania?

Udostępnij: