Potęga nadziei wynikającej ze Świąt Wielkanocnych

Wielkanoc to dwa wydarzenia związane z Jezusem Chrystusem.
Jezusem Chrystusem, którego istnienia nikt nie kwestionuje, a poszczególne religie różnią się tylko w ocenie tego kim był i jaką odegrał rolę.

Te dwa wydarzenia to:
1. Męczeńska, ofiarna śmierć po nieuczciwym procesie i skandalicznie niesprawiedliwym wyroku
(Jak widać nieuczciwe procesy i rażąco niesprawiedliwe wyroki mają swoją długą tradycję)
2. Zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa

Dla osób wierzących, ze zmartwychwstania Jezusa Chrystusa wypływa ogromna nadzieja.
W Piśmie Świętym, uznawanym przez wiele religii za Słowo Boże, Św. Paweł tak to opisał (1 List do Koryntian 15, 12-14,16,17):

12 Jeżeli zatem głosi się, że Chrystus zmartwychwstał, to dlaczego twierdzą niektórzy spośród was, że nie ma zmartwychwstania? 1Jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie zmartwychwstał. 1A jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremne jest nasze nauczanie, próżna jest także wasza wiara.

1Skoro umarli nie zmartwychwstają, to i Chrystus nie zmartwychwstał. 1A jeżeli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest wasza wiara”

Wniosek:
Jeżeli Chrystus zmartwychwstał to jest (będzie) zmartwychwstanie.
Jeżeli Chrystus zmartwychwstał to inni też zmartwychwstaną.
Jeżeli Chrystus zmartwychwstał, to Csaba również zmartwychwstanie.
Jeżeli Chrystus zmartwychwstał to zmartwychwstaną miliony osób, którzy umarli.

Jeżeli Chrystus NIE zmartwychwstał, to…wszystkie religie chrześcijańskie nie mają sensu.

Niech wiara w Zmartwychwstałego Jezusa Chrystusa będzie źródłem ogromnej siły w wyczekiwaniu na zmartwychwstanie wszystkich bliskich, którzy umarli.
Kiedyś to zmartwychwstanie nastąpi…

Udostępnij:

Marta nie radzi sobie psychicznie – rodzina prosi przyjaciół Marty z Irlandii o jak najszybszą wizytę

Marta nie radzi sobie jednak psychicznie po 26 marca.
W rozmowie z rodziną przez telefon Marta jest przygnębiona. Słychać, że nie jest sobą. Przyznała się, że często płacze. Nie może spać. Rozmawia z Csabą. Czuje, jakby Csaba był obok.
Jest rozdrażniona. Jeszcze jakaś młoda funkcjonariuszka śmieje się z niej, jak nalewa sobie 4 butelki wody.
Dodatkowo jest dwutygodniowa przerwa w zajęciach szkoły.
Wszystko w więzieniu ją denerwuje.
Obarcza siebie nadmierną winą za wypadek.
Obarcza siebie winą, że tyle problemów sprawia swojej rodzinie.
Tak wpłynęła na Martę piąta rocznica śmierci Csaby.

Rodzinie i przyjaciołom umknęła ta data. Na wolności mają swoje rodziny, troski, problemy. Tempo życia jest ogromne. Brakuje czasu.
Marta ma…czas i daty.
I liczy…albo odlicza.
To radosne odliczanie, to ile jeszcze dni zostało do przylotu siostry czy mamy.
Ile jeszcze dni do wizyty przyjaciół.
Ale są i smutne wyliczenia: ile dni minęło od…tragicznego wypadku.

Siostra przyleci z Polski w odwiedziny do Marty dopiero w kwietniu.
Rodzina prosi więc przyjaciół Marty w Irlandii o jak najszybszą wizytę u Marty i wsparcie jej na duchu.
Jeżeli nikt nie będzie mógł przyjść do Marty wcześniej, to przyjaciółka Marty będzie u niej w piątek.
Czy pół godziny widzenia wystarczy, aby doprowadzić Martę do w miarę normalnego stanu?

Rodzina na przyszłość będzie jakoś musiała przygotowywać się na następne rocznice 26 marca.
Życia młodemu człowiekowi, który utonął pięć lat temu już nie zwrócimy.
Dzisiaj walczymy o drugą ofiarę tego wypadku.
Tą, która przeżyła.
I będzie do końca życia żyć z pamięcią o 26 marca 2013 roku.

Udostępnij:

Jeden z trudniejszych dni Marty – dzisiaj piąta rocznica śmierci Csaby

Dzisiaj Marta zadzwoniła do siostry wcześniej niż zwykle. Siostra zorientowała się po głosie, że coś jest nie tak. Ale Marta nie chciała powiedzieć o co chodzi.
Dopiero w wieczornym telefonie Marta wyjawiła powód dzisiejszego braku nastroju. Dzisiaj jest równo piąta rocznica śmierci Csaby.

Marta już w nocy nie mogła spać. Tylko zaczęła się północ i od razu uświadomiła sobie, że to właśnie w tej chwili mija równo pięć lat.

Marta codziennie myśli o Csabie. Nie może pogodzić się z tym, że On nie żyje.
Czasami nawet ma niejako do niego pretensje, ze zmarł i zostawił ją samą z odpowiedzialnością za ten wypadek.

Dzisiaj Marta odczuwała w jakiś szczególny sposób obecność Csaby. Jakby z nią był i rozmawiał, coś do niej mówił, ona coś mówiła do niego. Trudny dzień…

Dobrze, że akurat dzisiaj dostarczono Marcie listy od siostry i mamy. Podniosły ją na duchu. Kilka dni temu Marta otrzymała też kartkę świąteczną od siostry mamy. Wsparcie rodziny i przyjaciół jest szczególnie cenne w takich chwilach.

 

Udostępnij:
Szczególnie polecane

Sugerowanie „sekretnego” telefonu Marty

Marta posiadała dwa telefony z dwoma aktywnymi kartami. Jeden z końcówką …32, drugi …05. Jeden z telefonów miała od 7 lat (…32), drugi od 2 lat (…05). Obydwoma telefonami Marta się posługiwała.

Dlaczego miała dwa?
Sama Marta mówi, że zdarzało jej się gubić telefon lub zostawić gdzieś i nie mogła go znaleźć. Kupiła więc drugi, jako dodatkowy.
Zamieniła sobie też karty pomiędzy numerami: w efekcie na głównym numerze (…032) miała nowszy aparat telefoniczny, na drugim, dodatkowym numerze (…05) – starszy aparat telefoniczny.
Starszy telefon, z rzadziej używanym numerem (…05), Marta zabierała ze sobą w sytuacjach, gdy przewidywała, że może go gdzieś zgubić (np. wycieczki, spacery) czy gdzieś zostawić.
Obydwa numery telefonów Marty byłe znane przez jej znajomych i obydwa numery były aktywnie używane.

Tymczasem…
Jak przygotowano bilingi z Marty telefonów:
Pobrano tylko okres od 23 marca 2013 roku (3 dni przed zdarzeniem) do 26 marca 2013 roku (dzień zdarzenia)
Przedstawiono tylko kontakty z wybranymi osobami.
Co wyszło:
Z numeru „…32”
– Marta dzwoniła do Csaby – 4 razy
– SMSy Csaby do Marty – 2 razy
Z numeru „…05”
– Marta dzwoniła do Csaby – 8 razy
– Csaba dzwonił do Marty – 13 razy
– SMSy Csaby do Marty – 7 razy.
Zestawiono to z telefonami Marty do Victora (tylko z numeru …32):
– Marta dzwoniła do Victora – 16 razy
– SMSy Marty do Victora – 11 razy.
Na tej podstawie irlandzka Garda i prokuratura doszły do wniosku, że Marta miała „sekretny” telefon (…05), z którego dzwoniła tylko do Csaby.

Pomimo wyjaśnienia tej sprawy wcześniej, że obydwa numery były znane i cały czas wykorzystywane, nie przeszkodziło to prokuratorowi w sądzie, przedstawić to jako argument przeciwko Marcie.

Dlaczego?

Dlaczego Prokurator zasugerował, że Marta miała "sekretny" telefon do rozmów z Csabą? Wybierz i zagłosuj (możesz wybrać jedną odpowiedź lub wpisać krótką, własną)
Udostępnij:

„Polska kelnerka…otrzymała wyrok dożywocia…” artykuł w węgierskim borsonline.hu (po węgiersku)

Életfogytot kapott a Csabát megölő lengyel pincérnő: öngyilkosságtól féltette áldozatát

borsonline.hu

BorsOnline

Source: www.borsonline.hu/aktualis/eletfogytot-kapott-a-csabat-megolo-lengyel-pincerno-ongyilkossagtol-feltette-aldozatat/145363

Udostępnij:

„Krzyczał, że zniszczyłam jego ostatnią nadzieję… nagle wielkie BUM!” – Marta Herda przerywa milczenie w liście z więzienia (archiwalny artykuł w jęz. angielskim)

Polska kelnerka wyjawia „Nigdy nie chciałam odebrać sobie życia ani zabić Csaby”

Artykuł z dnia 2 lutego 2017r.

Source: www.independent.ie/irish-news/crime/he-was-shouting-that-i-ruined-his-last-hope-suddenly-a-big-bang-marta-herda-breaks-her-silence-in-exclusive-prison-letter-35419003.html

Udostępnij:
Szczególnie polecane

Jak można było nie pobrać odcisków palców z „narzędzia zbrodni”?

Prokurator, podczas rozprawy w sądzie powiedział, że Marta użyła samochodu jako “narzędzia zbrodni”.

To chyba pierwszy taki przypadek, w historii współczesnej europejskiej kryminalistyki, że nie pobrano odcisków palców z “narzędzia zbrodni”.

Trzymając się terminologii prokuratora:
Ze względu na brak pobranych odcisków palców z samochodu –
prokurator nie wie nawet kto trzymał to rzekome “narzędzie zbrodni”, kto pociągnął za symboliczny “cyngiel”

Stwierdzenie, że samochód Marty został użyty jako “narzędzie zbrodni” jest dalece nieprawdziwe.

Dlaczego stwierdzenie prokuratora, że samochód Marty został użyty jako “narzędzie zbrodni” nie może być prawdziwe?

Który argument Cię przekonuje? Wybierz i zagłosuj (możesz wybrać więcej niż 1 odpowiedź lub podać własną)

 

A może działania Gardy były prawidłowe?
Nie pobrano odcisków palców z samochodu tylko pobrano próbki wody:
zarówno z rzeki (miejsce wypadku), jak i z morza (miejsce odnalezienia ciała Csaby).

Przyczyną śmierci Csaby nie był samochód tylko…woda.

Udostępnij: